ALUMINIONS #353

Longe de ser protagonista desta luta, estou aqui apenas para aprender.

Aluminions em homenagem ao Dia Internacional da Mulher.

EMPODERAMENTO DA MULHER DO SÉCULO 21 NA ÁREA DE TI

A baixa participação feminina no campo da TI é algo perceptível, antes mesmo da inserção no mercado de trabalho, já nas salas de aula das universidades, vemos pouca representatividade se comparada a masculina, em cursos relacionados a engenharia e computação.

Seria fácil dizer que o único motivo dessa ausência se encontra lá atrás, ainda na infância, quando meninos são estimulados a desenvolverem seu raciocínio lógico e matemático com Legos e demais jogos educativos, enquanto as garotas são encorajadas a florescerem suas habilidades maternas, sendo rodeadas por bonecas e jogos de panelinhas desde muito cedo.

Segundo dados de um estudo realizado pela Microsoft em parceria com a Sociedade Brasileira de Computação (SBC), desde 1980 o interesse de mulheres por cursos da área da computação vem decaindo a cada ano. Uma das razões apontadas dessa queda é o receio da mulher de não dar conta de conciliar a maternidade e a profissão, além do “pré-conceito”, ao ver um ambiente de trabalho formado em sua maioria por homens, que pode se tornar um tanto quanto intimidador. Claro, de maneira implícita.image

Existem várias personalidades no mundo de TI, como Roberta Williams, fundadora do On-line Systems (mais tarde Sierra), uma das maiores empresas na indústria de jogos eletrônicos, Tara Chklovski, fundadora e CEO da Iridescent, destacada pela Forbes pela capacitação de meninas para a tecnologia do futuro, ou ainda Ginni Rometty, presidente e CEO da IBM, também indicada como uma das ''50 mulheres mais poderosas dos negócios'' pela revista Fortune. Mas infelizmente, Williams, Chklovski e Rometty são exceções. É nítido que o número de mulheres que ocupam posições de liderança nas grandes companhias é bastante inferior ao número de homens.

Mas nem tudo são más notícias. Apesar do baixo interesse feminino em cursos superiores voltados para a área da tecnologia, as mulheres estão cada vez mais conquistando seu espaço nas grandes empresas, se mostrando essenciais e sendo acolhidas profissionalmente mesmo desempenhando vários papéis (as vezes todos ao mesmo tempo). Além de profissionais, hoje elas são filhas, esposas e mães. E tudo bem.

As empresas também estão cada vez mais oferecendo facilidades que ajudam a mulher a se manter no mundo de TI, como flexibilidade de horário, mais tempo de licença maternidade, mas principalmente, programas de recursos humanos que incentivam e apoiam o desenvolvimento de carreira técnica para mulheres.

Por isso, limitar o campo de estudo reforçando o estereótipo do homem geek como sendo o único tipo de profissional qualificado para trabalhar com computação é bobagem. E quem tem a perder com isso, é a tecnologia.

A mulher do século XXI é aquela que aprendeu a fazer uso do “jogo de cintura” feminino ao lidar com o cliente, e ao mesmo tempo, possui alta capacitação técnica e facilidade de adaptação, que prova que a mulher é uma colaboradora essencial no processo de desenvolvimento de um novo software ou até mesmo um novo hardware.

Empoderar a mulher no mercado de trabalho da TI é o primeiro passo para quebrar a resistência de uma ideia ultrapassada e ilógica de que restringir mulheres às áreas de comunicação, educação ou saúde, como único tipo de ocupação para elas, faz parte da ordem natural dos negócios. Lembrando que empoderar, nada tem a ver com feminismo. Empoderamento feminino é a consciência coletiva, expressada por ações para fortalecer as mulheres e desenvolver a equidade de gênero

Falando em mulher empoderada, que tal uma olhada no filme ''Hidden Figures'' (Estrelas além do tempo)? Na trama, as personagens Katherine, Dorothy e Mary precisam se reinventar dia após dia para provar competência na NASA e vencer o preconceito que enfrentam por serem negras e mulheres. Em pleno contexto da ''corrida espacial'', um dos eventos mais marcantes da Guerra Fria, travada pela União Soviética e os EUA na década de 60, essas mulheres lutam pela participação e reconhecimento no campo da ciência.

Assim como em ''Hidden Figures'', podemos enxergar todos os dias diversas Katherine's, Dorothy's e Mary's pelos corredores. Capacitadas, confiantes e desafiando as estatísticas. Elas estão chegando, estão se destacando e estão com tudo. #WeCanDoIt.

Para saber mais:

http://fortune.com/most-powerful-women/
http://exame.abril.com.br/carreira/as-13-melhores-companhias-para-mulheres-em-tecnologia/
https://www.ibm.com/blogs/robertoa/2017/02/como-estrelas-alem-do-tempo-destaca-desafios-ainda-em-voga-para-mulheres-na-ciencia-e-na-tecnologia/

Camila Godoy Brunoc. Com 3 anos de experiência em tecnologia de informação, cursando Jornalismo na PUC – Campinas. O Mini Paper Series é uma publicação quinzenal do TLC-BR e para assinar e receber eletronicamente as futuras edições, envie um e-mail para tlcbr@br.ibm.com.

FONTE

TRIZ - ELEVAÇÃO MENTAL

Pesadx.

ANARCOFUNK

Funk libertário.

CALENDÁRIO POÉTICO

GRAJAÚ EM FOCO

Para quem ainda não teve a oportunidade de assistir, nós, do coletivo Sarau do Grajaú, publicamos o documentário Grajaú em Foco, que produzimos recentemente, para visualização na íntegra.

"O documentário faz um sensível recorte da chamada cena poética na periferia. Produzido pelo coletivo Sarau do Grajaú, com apoio do VAI, apresenta coletivos e artistas do bairro falando de suas produções, dores, sonhos e inquietações. Onde houver espaço, onde formos convidados estaremos lá compartilhando com muita alegria."

ZINE PROTESTIZANDO #14

Como em janeiro estarei de férias e viajando, decidi adiantar o lançamento do PROTESTIZANDO #14, que, desta vez, conta com alguns poemeus visuais abordando uma temática mais político-social.

DOWNLOAD

NATURE’S 10: AS DEZ PESSOAS MAIS IMPORTANTES NESTE ANO

GABRIELA GONZALEZ: Espiã da gravidade. Uma física que ajudou a capturar os primeiros sinais diretos da tão procurada ondas gravitacionais. Por Davide Castelvecchi

William Widmer/Redux/eyevine

Um ano atrás, Gabriela Gonzalez estava lutando para conter o maior segredo de sua vida. Dois detectores gigantes nos Estados Unidos tinham pego sinais de ondas gravitacionais (rugas no espaço-tempo) imaginadas por Albert Einstein, mas nunca visto antes diretamente. Foi tarefa de Gonzalez ajudar a liderar mais de 1.000 cientistas em seus cuidadosos esforços para verificar a descoberta antes de anunciá-la ao público.

Notícias como essa não permanecem em segredo por muito tempo, mas a descoberta foi tão importante que a equipe de investigação levou quase cinco meses para analisar os dados dos detectores de dois Interferometer Gravitational-Wave Observatory Laser (LIGO) no estado de Washington e Louisiana. Como porta-voz da Colaboração Científica da LIGO, Gonzalez foi uma das pessoas-chave que coordenou a análise por grupos espalhados pelo mundo, incluindo pesquisadores do interferômetro de Virgo, perto de Pisa, Itália, que agrupa seus dados com LIGO.

O papel de pastorear esse enorme esforço fez uso dos talentos multidimensionais de Gonzalez. A maioria dos físicos sabe logo se será um teórico ou um experimentalista. Mas Gonzalez começou seus estudos de pós-graduação como uma física teórica e só mais tarde mudou para o trabalho experimental, quando ela mostrou aptidão incomum. “Foi a coisa que a configurou como uma cientista de primeira classe”, diz Rainer Weiss, físico do Massachusetts Institute of Technology em Cambridge e um dos fundadores do LIGO.

Ao longo de sua carreira, Gonzalez fez “um pouco de tudo” no LIGO, ela diz. Por um tempo, ela assumiu a tarefa crucial de diagnosticar o desempenho dos interferômetros para ter certeza de que eles alcançaram sensibilidade incomparável – o que agora é suficiente para detectar mudanças de comprimento nos braços de 4 km de comprimento dos interferômetros para dentro de uma parte em 10 21 , mais ou menos equivalente à largura de ADN em comparação com a órbita de Saturn. Ela ajudou a liderar as equipes que analisam os dados. E ela cutucou pesquisadores de onda gravitacional e dezenas de seus colegas em astronomia convencional em pactos de assinatura de cooperação. Juntos, eles procurarão por fenômenos que emitem ondas gravitacionais e eletromagnéticas, no que tem sido chamado a era vindoura da astronomia multimessenger.

Nos meses agitados antes de anunciar a descoberta do LIGO, Gonzalez e seus colegas lutaram para ter certeza de que eles tinham provas de ferro. Eles sabiam que a história não tinha sido amável com aqueles que haviam relatado anteriormente ondas gravitacionais. Mais recentemente, no início de 2015, uma colaboração internacional teve que retirar suas reivindicações de que um telescópio no Pólo Sul havia descoberto sinais indiretos de vibrações há muito tempo procurado.

Para aumentar a pressão sobre a equipe LIGO, rumores de uma descoberta começaram a vazar dentro de uma semana da descoberta inicial, e os repórteres começaram a chamar. Ao longo do longo período de análise, diz Gonzalez, ela nunca tomou uma decisão importante sem consultar os colegas. Mas outros louvam sua liderança. “O que Gaby fez, foi conseguir nos fazer passar por esse período”, diz Weiss.

Gonzalez se baseou na Universidade Estadual de Louisiana em Baton Rouge, perto do interferômetro LIGO em Livingston. Em 2008, ela se tornou a primeira mulher a receber uma cátedra completa em seu departamento. Ela diz que nunca experimentou assédio sexual ou discriminação pura e simples durante sua carreira, mas “eu tive que provar a mim mesmo talvez mais do que outras pessoas”

González disse que após o seu mandato atual como porta-voz da LIGO terminar em março de 2017, ela não correrá de novo. Ela planeja voltar a pesquisar em tempo integral. O campo da ciência que ela ajudou a criar – astronomia de onda gravitacional – acaba de ver o seu amanhecer. “Sempre foi um passeio divertido. E agora é ainda melhor.

DEMIS HASSABIS: Criador de mentes Um desenvolvedor de IA bateu um dos melhores na Go. Em seguida, resolveu problemas globais. Por Elizabeth Gibney

Souvid Datta

Para o veterano gamer, Demis Hassabis, March trouxe o jogo mais difícil de sua vida – e ele não estava sequer jogando. Hassabis teve que assistir de fora a criação de sua equipe, o programa de computador AlphaGo, assumiu Lee Sedol, um campeão de topo no jogo de estratégia Go. O computador ganhou, marcando uma enorme vitória para o campo de inteligência artificial (AI) e outro em uma série de triunfos para Hassabis.

Como co-fundador da DeepMind, a empresa com sede em Londres que desenvolveu AlphaGo, Hassabis foi exaltado e aliviado. “Parecia o nosso moonshot, e foi bem sucedido”, diz ele. Mas a vitória foi muito mais para Go. Hassabis queria mostrar ao mundo o poder das técnicas de aprendizado mecânico, que ele espera um dia aproveitar de uma IA humana, semelhante a uma AI capaz de resolver problemas globais complexos.

Hassabis havia esboçado essa visão como uma juventude precoce. Um prodígio de xadrez, ele começou a projetar jogos de vídeo inovadores e multimilionários enquanto estava na adolescência e começou sua própria empresa aos 20 anos. Depois de completar um doutorado em neurociência cognitiva, ele fundou a DeepMind em 2010. O Google comprou a empresa 4 anos depois por 400 milhões de libras (mais de US $ 650 milhões na época).

Na empresa, os pesquisadores aplicam inspiração da neurociência para tarefas AI atraentes, de sintetização de voz para navegar no metrô de Londres . Cada algoritmo constrói complexidade até o final, diz Hassabis, e tece capacidades que historicamente foram desenvolvidas separadamente em AI. DeepMind AIs passaram de aprender a ver e agir sobre essa visão, usando para planejar e raciocinar. Em termos de resolução de problemas do mundo real, a equipe usou o aprendizado de máquina para cortar o uso de energia nos centros de dados do Google em 15%, algo que Hassabis espera aplicar em uma escala muito maior.

Embora os pesquisadores da empresa andam sempre publicando, seu trabalho em andamento é mantido em segredo, o que irrita alguns acadêmicos. E alguns defensores da privacidade de dados têm preocupações sobre os planos do Google DeepMind para colaborar com o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido. Os cientistas, no entanto, foram migrando para trabalhar na empresa.

No pessoal, Hassabis é despretensioso, mas ansioso. Ele tem uma habilidade para influenciar outros para sua paixão, diz Eleanor Maguire, seu ex-PhD supervisor no University College de Londres. “Uma vez que ele começa a falar sobre algo que ele está interessado, é infeccioso”, diz ela. Ajustar a pesquisa e administrar a empresa agora significa economizar a ciência para as pequenas horas da manhã, algo que Hassabis diz que não se importa. “É uma missão muito importante que estamos desenvolvendo, e eu acho que vale a pena o sacrifício.”

TERRY HUGHES: Sentinela de Recife Um pesquisador de coral soou o alarme sobre o branqueamento maciço na Grande Barreira de Corais. Por Daniel Cressey

Andrew Rankin for Nature

Quando Terry Hughes voou sobre a Grande Barreira de Corais em março, seu coração se afundou ao ver manchas pálidas reveladoras logo abaixo da superfície, onde os corais estavam mortos ou morrendo.

Hughes, diretor do Australian Research Council (ARC) do Centro de Excelência para Estudos Coral Reef em Townsville, diz que ele e seus alunos choraram depois de olhar para os levantamentos aéreos dos danos. O clareamento atingiu quase todo o recife, com pesquisas iniciais mostrando que 81% da seção norte sofre severamente. Foi o branqueamento mais devastador já registrado na Grande Barreira de Coral – e parte de um evento mais amplo, que estava prejudicando os corais em todo o Pacífico.

O gatilho para problemas de coral deste ano no Pacífico foi um forte padrão de aquecimento El Niño na parte tropical desse oceano. Temperaturas anormalmente altas da água levam os corais a expulsar as algas zooxanthellae simbióticas que lhes proporcionam grande parte de seu alimento – e sua cor. Alguns corais podem recuperar após o branqueamento, mas outros morrem. Estudos de acompanhamento em outubro e novembro descobriram que 67% dos corais de águas rasas na seção norte de 700 quilômetros da Grande Barreira de Coral haviam morrido.

Quando o enorme El Niño se criou no Pacífico em 2015, pesquisadores australianos temiam que os recifes do país pudessem estar em perigo. Então, Hughes, um dos principais pesquisadores de coral do mundo, montou uma força-tarefa pronta para examinar o recife se o clareamento ocorresse. O grupo eventualmente expandiu-se para 300 cientistas. “Nós elaboramos um plano de pesquisa muito detalhado, esperando, é claro, que isso não aconteceria”, diz ele.

Hughes se estabeleceu perto da porção central da Grande Barreira de Corais. Depois de liderar as pesquisas iniciais, tornou-se o porta-voz de fato na catástrofe. No auge do interesse da mídia no branqueamento, Hughes fez 35 entrevistas em um dia.

A crise no recife desafiou algumas regras. Pensamento convencional sobre o evento de branqueamento, diz Hughes, é que os corais morrem lentamente de fome após a sua zooxanthellae sair. Mas este ano, as temperaturas da água eram tão altas que “vimos um monte de corais morrer antes da fome chegar. Eles realmente foram cozidos.”

Corais em todo o mundo têm lutado muito nos últimos dois anos, pois as temperaturas globais atingiram recordes repetidamente. Em outubro de 2015, a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos declarou que um evento global de clareamento estava acontecendo à medida que os recifes de coral no Havaí, Papua Nova Guiné e Maldivas, começaram a sucumbir.

Este ano, o branqueamento se espalhou pela Austrália, Japão e outras partes do Pacífico. Os pesquisadores dizem que, à medida que a mudança climática aumenta as temperaturas na linha de base, o branqueamento afligirá mais os recifes. Sob alguns cenários, isso pode acontecer com tanta frequência que a maioria dos corais não podem mais sobreviver.

Hughes ainda não está pronto para desistir da Grande Barreira de Corais. Mas o recente branqueamento deixou corais em um estado enfraquecido, propenso a ataques de patógenos e predadores. Outro evento de branqueamento no futuro próximo poderia trazer mais danos. “A mensagem para as pessoas”, diz ele, “deve ser que temos uma oportunidade de fechamento para lidar com a mudança climática”.

GUUS VELDERS: Refrigeração Um químico atmosférico lançou as bases para um acordo climático internacional. Por Jeff Tollefson

Bea Blauwendraat

Não é tão frequente que os químicos atmosféricos conseguem ajudar a salvar o mundo, mas Guus Velders teve sua chance em outubro. Ele estava participando de negociações internacionais em Kigali, no Ruanda, que estavam buscando eliminar a produção e uso de hidrofluorocarbonetos (HFCs), gases de efeito estufa extremamente potentes comumente usados ​​em condicionadores de ar.

A maioria das nações tinha concordado em um cronograma agressivo para começar a eliminar os compostos, mas a Índia e um punhado de outros países queriam um extra de quatro anos. Depois de conectar os números em um modelo em seu computador portátil, Velders informou os negociadores que esta concessão particular teria pouco impacto sobre o planeta.

Isso e seu trabalho anterior ajudou a suavizar o caminho para um acordo global amplamente saudado , que foi assinado em 15 de Outubro. Velders, pesquisador do Instituto Nacional de Saúde Pública e Meio Ambiente de Bilthoven, nos Países Baixos, está orgulhoso do papel que desempenhou. “Eu nunca estive envolvido em um processo que leva a um acordo global sobre o clima antes”, diz ele.

Não foi coincidência, no entanto. Colegas dizem que Velders se tornou o especialista mundial em emissões de HFC, e que ninguém poderia ter fornecido uma análise tão rápida em Kigali. Ele é parte de uma comunidade de cientistas que ajudaram a remodelar o Protocolo de Montreal 1987 – um acordo internacional destinado a proteger a camada de ozono da estratosfera – em uma ferramenta para combater o aquecimento global .

Os refrigeradores que estão dentro do escopo do protocolo também são poderosos gases de efeito estufa, e a equipe de Velders mostrou que o acordo de Montreal realmente fez mais para controlar as temperaturas globais do que o tratado de Kyoto de 1997 sobre o clima. Mais recentemente, a equipe projetou o quanto os HFCs de aquecimento provavelmente causariam ao longo do século XXI. Isso ajudou a preparar o terreno para o acordo sobre HFC, que foi alcançado como uma emenda ao Protocolo de Montreal.

“A equipe da Velders sempre respondeu às perguntas certas no momento certo”, diz Durwood Zaelke, presidente do Instituto de Governança e Desenvolvimento Sustentável, um grupo de defesa em Washington DC. “É seguro dizer que não teríamos esse acordo sem eles.”

Agora está de volta à prancheta para a equipe de Velders. Seu cenário sobre como as emissões de HFC iria crescer ao longo do tempo tornou-se obsoleto pelo novo acordo para proibi-los. Esse é o tipo de retrocesso intelectual que Velders aceita cordialmente.

CELINA M. TURCHI: Detetive da Zika Uma médica correu para dar sentido a um mistério médico no nordeste do Brasil. Por Declan Butler

Ale Ruaro

O medo do vírus Zika espalhou-se por todo o globo em 2016 e o epicentro de preocupação foi o Brasil, onde a epidemia apareceu pela primeira vez nas Américas. Alguns pesquisadores até apelaram para adiar os Jogos Olímpicos programado para o Rio de Janeiro em agosto desse ano. Mas longe do frenesi midiático, Celina Maria Turchi Martelli lutou na linha de frente no nordeste do Brasil para dar sentido ao mistério médico por lá.

Turchi, especialista médica e infecciosa da doença, teve sua vida virada de cabeça para baixo por Zika desde setembro de 2015. Foi quando o Ministério da Saúde pediu-lhe para investigar um forte aumento nos relatos de bebês nascidos com anormalmente pequenas cabeças e cérebros, uma condição conhecida como microcefalia, em seu estado natal em Pernambuco. Ela rapidamente se convenceu de que o país estava enfrentando uma emergência de saúde pública. “Nem mesmo no meu pior pesadelo como epidemiologista eu tinha imaginado uma epidemia de recém-nascidos com microcefalia”, diz ela.

Turchi, que estava sediada no Centro de Pesquisa Aggeu Magalhães, em Recife, imediatamente contactou cientistas de todo o mundo para obter ajuda. Ela formou uma força-tarefa em rede de epidemiologistas, especialistas em doenças infecciosas, pediatras, neurologistas e biólogos reprodutivos. Os desafios eram formidáveis, diz Turchi: não houve testes de laboratório confiáveis para Zika, e não havia nenhum consenso sobre uma definição no caso de microcefalia . Mas a rede intensa deu frutos, e Turchi e seus colegas eventualmente geraram evidências suficientes para demonstrar uma ligação entre a condição e a infecção com Zika no primeiro trimestre da gravidez.

Ainda assim, os mistérios estão longe de serem resolvidos, diz Turchi. Embora Zika tenha se espalhado pelas Américas, a esperada explosão no número de casos de microcefalia fora do Nordeste do Brasil não se materializou. Turchi e sua força-tarefa estão agora tentando descobrir o porquê. Quando começou a ir aos hospitais do Recife para investigar o surto, diz Turchi, ela teve que inovar. “Não havia nenhum livro a seguir.” Agora, ela e seus colegas estão escrevendo esse livro.

ALEXANDRA ELBAKYAN: Pirata de artigo A fundadora de um hub ilegal para artigos pagos tem atraído litígios e aclamação. Por Richard Van Noorden

Apneet Jolly/flickr/CC BY 2.0

Alexandra Elbakyan levou apenas alguns anos para ir de estudante de tecnologia da informação à famosa fugitiva.

Em 2009, quando ela era uma estudante de pós-graduação trabalhando em seu projeto de pesquisa de final de ano em Almaty, Cazaquistão, Elbakyan ficou frustrado por ser incapaz de ler muitos jornais acadêmicos, porque ela não podia pagar. Então ela aprendeu a contornar os paywalls dos editores.

Suas habilidades transformaram logo em demanda. Elbakyan viu os cientistas em fóruns web pedindo papéis que não podiam acessar – e ela estava feliz em ajudar. “Eu fui agradecido muitas vezes por enviar papéis pagos”, diz ela. Em 2011, ela decidiu automatizar o processo e fundou Sci-Hub, um site pirata que pega cópias de documentos de pesquisa de trás do paywalls e servi-los a quem pede.

Este ano, o interesse pela Sci-Hub explodiu à medida que os principais meios de comunicação se aproximavam e o uso disparava. De acordo com dados de Elbakyan, o site agora hospeda cerca de 60 milhões de papéis e é provável que sirva mais de 75 milhões de downloads em 2016 – contra 42 milhões no ano passado e, segundo estimativa, cerca de 3% de todos os downloads de editores de ciência em todo o mundo.

É violação de direitos autorais em grande escala – e trouxe Elbakyan elogios, críticas e um processo. Poucas pessoas suportam o fato de que ela agiu ilegalmente, mas muitos vêem Sci-Hub como o avanço da causa do movimento de acesso aberto, que afirma que os papéis devem ser feitos (legalmente) livres para ler e reutilizar. “O que ela fez é nada menos que impressionante”, diz Michael Eisen, um biólogo e apoiador de acesso aberto na Universidade da Califórnia, em Berkeley. “A falta de acesso à literatura científica é uma grande injustiça, e ela o corrigiu de uma só vez.”

Para os primeiros anos de sua existência, o site voou sob o radar – mas, eventualmente, cresceu muito para os editores de assinatura a ignorar. Em 2015, a empresa holandesa Elsevier, apoiado pela indústria editorial mais amplo, trouxe um processo nos EUA contra Elbakyan com base na violação de direitos autorais e pirataria. Se Elbakyan perde, ela corre o risco de pagar muitos milhões de dólares em danos e, potencialmente, passar tempo na cadeia. (Por essa razão, Elbakyan não revela seu local atual e ela foi entrevistada para este artigo por e-mail criptografado e mensagens.) Em 2015, um juiz dos EUA ordenou a Sci-Hub para ser fechado, mas o site surgiu em outros Domínios. É mais popular na China, Índia e Irã, ela diz, mas um bom 5% ou mais de seus usuários vêm dos Estados Unidos.

Tanto críticos como simpatizantes pensam que o site terá um impacto duradouro, mesmo se não durar. “O futuro é o acesso aberto e universal”, diz Heather Piwowar, co-fundadora da Impactstory, uma empresa sem fins lucrativos incorporada em Carrboro, Carolina do Norte, que ajuda os cientistas a acompanhar o impacto da sua produção online. “Mas nós suspeitamos e esperamos que a Sci-Hub esteja enchendo as editoras de acesso de pedágio com pânico existencial. Porque em muitos casos isso é a única coisa que vai fazer com que eles realmente façam a coisa certa e mudem para modelos de acesso aberto. “

Se é verdade ou não, Elbakyan diz que continuará construindo Sci-Hub – em particular, para expandir seu corpus de manuscritos mais antigos – enquanto estuda para um mestrado na história da ciência. “Eu mesmo mantenho o site, mas se eu for impedida, alguém pode assumir o cargo”, diz ela.

JOHN ZHANG: Rebelião da fertilidade Um médico iniciou o debate sobre um procedimento controverso de IVF. Por Sara Reardon

New Hope Fertility Center

Choque, raiva, ceticismo e parabéns. Essas foram algumas das reações que especialista em fertilidade John Zhang desencadeou na comunidade científica em setembro, quando ele anunciou que a controversa técnica que mistura o DNA de três pessoas tinham sido utilizados para produzir um bebé saudável.

Este tipo de técnica destina-se a evitar que as crianças herdam distúrbios envolvendo mitocôndrias – as estruturas celulares que produzem energia. Mas preocupações de ordem ética e de segurança levaram os Estados Unidos a proibir tais procedimentos sem autorização. Zhang, que trabalha no New Hope Fertility Center, em Nova York, realizou a técnica na clínica da empresa no México.

Os críticos viam isso como uma tentativa de evadir a regulamentação, e reclamaram que ele havia anunciado o trabalho em uma conferência e não em uma publicação. Mas Zhang deixa de lado essas objeções. “O mais importante é ter um bebê nascido vivo, não dizer ao mundo inteiro”, diz ele.

Zhang tem o hábito de empurrar limites científicos e éticos. Na década de 1990, ele trabalhou com endocrinologista reprodutivo Jamie Grifo no Centro Médico Langone da Universidade de Nova York para desenvolver uma versão da técnica que Zhang usou este ano. A abordagem foi concebido para ajudar as mulheres mais velhas a engravidar, substituindo o seu envelhecimento mitocondriais com aqueles de ovos mais jovens. Não resultou uma gestação bem sucedida.

Quando os reguladores norte-americanos começaram a restringir essa técnica em 2001, Zhang e seus colaboradores na China assumiram o trabalho. Em 2003, a equipe de Zhang criou e implantou vários embriões em uma mulher. Depois de todos os fetos foram abortados, a China proibiu a técnica também.

Grifo e outros aplaudem o último trabalho de Zhang. “Eu acho que é uma grande coisa que finalmente foi feito”, diz Grifo. Mas outros criticaram a equipe de New Hope . “Muitas coisas que eles fizeram eram completamente inseguras”, como a infusão do ovo do doador com uma droga que poderia causar anormalidades cromossômicas, diz Shoukhrat Mitalipov, cientista de células-tronco da Oregon Health & Science University, em Portland.

Zhang não se deixa intimidar. Ele diz que muitas outras famílias em risco de doenças mitocondriais manifestaram interesse em seu procedimento, e ele espera realizá-lo em outros países. “De cinco a dez anos a partir de hoje, as pessoas olharão e dirão: ‘Por que éramos todos tão estúpidos, por que estávamos contra isso?'”, Diz ele. “Eu acho que você tem que mostrar o benefício para a humanidade.”

KEVIN ESVELT: Aviso de CRISPR. Um biólogo iniciante que colocou a ética de condução genética antes de experimentos. Por Heidi Ledford

MIT Media Lab

Foi uma viagem para as Ilhas Galápagos com a idade de dez anos que primeiro aguçou o apetite de Kevin Esvelt para mexer com a evolução. Como ele ficou maravilhado com as iguanas, aves e diversidade do lugar que tinha inspirado Charles Darwin, Esvelt prometeu entender a evolução – e melhorá-la. “Eu queria saber mais sobre como essas criaturas vieram a ser”, diz ele. “E, francamente, eu queria fazer mais coisas umas minhas.”

Hoje, Esvelt ainda é um biólogo precoce. Menos de um ano depois de lançar seu laboratório no Massachusetts Institute of Technology Media Lab em Cambridge, ele já fez um nome para si mesmo como um dos pioneiros de uma técnica controversa chamada de unidade genética. Seu método aproveita edição gene CRISPR-Cas9 para contornar evolução, forçando um gene de se espalhar rapidamente através de uma população. Pode ser usado para acabar com doenças transmitidas por mosquitos, como a malária ou erradicar espécies invasoras. Mas também poderia desencadear reações em cadeia ecológicos não intencionais , ou ser usado para criar uma arma biológica.

A idéia do gene CRISPR atinge Esvelt quando ele estava mexendo com a enzima Cas9 em 2013. “Eu tive um dia de alegria absoluta e extática: isso é o que vai nos livrar da malária”, diz Esvelt. “E então eu pensei, ‘Espere um minuto.'”

Seguindo esse pensamento, Esvelt tem trabalhado para garantir que a ética venha antes que a experiência. Ele primeiro soou o alarme em 2014, chamando para a discussão pública sobre unidades de genes antes mesmo que ele havia demonstrado que uma unidade gene CRISPR-Cas9 poderia trabalhar (KA Oye et al . Ciência 345, 626-628 (2014) ; KM Esvelt et al . eLife 3, e03401; 2014). Desde então, ele e seus colegas mostraram como as unidades de genes pode ser feita mais segura, e como eles poderiam ser revertida (JE DiCarlo et al . Nature Biotechnol. 33, 1250-1255; 2015).

Este ano, sua defesa começou a dar frutos. Pesquisadores e formuladores de políticas em todo o mundo têm vindo a discutir a tecnologia, e um relatório de os EUA National Academies of Sciences, Engenharia e Medicina pediu que a investigação gene-drive prosseguir, mas com cautela . Omar Akbari, que estuda unidades genéticas na Universidade da Califórnia, Riverside, acredita que o alcance de Esvelt tem focado a atenção do público – e atraído financiamento – para uma tecnologia nascente no momento certo. “Eu atribuo isso a Kevin”, diz Akbari. “É difícil para um cientista fazer o que ele fez.”

GUILLEM ANGLADA-ESCUDÉ: Caçador de planetas. Um astrônomo detectou o planeta mais próximo conhecido fora do Sistema Solar. Por Alexandra Witze

Brian David Stevens for Nature

Guillem Anglada-Escudé não foi surpreendido cedo este ano quando a evidência de um mundo estrangeiro ondulou através de sua tela de computador. Ele tinha quase certeza de que um planeta do tamanho da Terra orbitava Proxima Centauri, a estrela mais próxima do Sol a apenas 1,3 parsecs (4,2 anos-luz) de distância.

Para Anglada, astrônomo da Universidade Queen Mary de Londres, a descoberta veio como mais um alívio do que um choque. Ele e seus colegas haviam trabalhado febrilmente para apostar sua reivindicação no mundo competitivo da caça ao planeta, e o encontrou confirmado que estavam no caminho certo. “Nós conseguimos”, diz ele.

Para o resto do mundo, a descoberta do exoplaneta conhecido mais próximo à Terra alimentou a imaginação do público. Levantava questões sobre se a vida poderia existir no nosso quintal cósmico e se os astrônomos poderiam detectá-lo.

Estes são os tipos da pergunta que começaram aparecer a Anglada na caça do planeta no primeiro lugar. Um fã de ficção científica enquanto crescia perto de Barcelona, ​​Espanha, ele começou seu começo astronômico fazendo simulações de dados para Gaia, uma missão da Agência Espacial Europeia para mapear 1 bilhão de estrelas. Mais tarde, ele transformou seus dados-crunching habilidades para exoplanetas. Ele desenvolveu um método para extrair sinais planetários fracos a partir de dados recolhidos pelo principal instrumento terrestre mundial de busca de planetas, o Pesquisador de Planetas de Velocidade Radial de Alta Precisão (HARPS) no European Southern Observatory em La Silla, Chile.

“Guillem tem um talento natural de ver o quadro geral onde os outros vêem detalhes”, diz Mikko Tuomi, um astrônomo da Universidade de Hertfordshire em Hatfield, no Reino Unido, e um colaborador da Anglada.

Mas Anglada logo correu diretamente para o alto drama acadêmico, lutando com outros pesquisadores sobre quem mereceu crédito por descobrir um planeta maior que a Terra e menor que Netuno orbitando a estrela Gliese 667C. “Eu poderia ter deixado o campo e feito outra coisa”, diz ele. “Mas tomei a decisão de seguir muito agressivamente.”

Ele mergulhou em dados HARPS, publicando artigo após artigo sobre os sinais planetários que descobriu em meio ao ruído de fundo nos dados. E então, como se para empurrar para trás em todo o segredo e competição, Anglada lançou uma caça muito pública para um planeta orbitando Proxima.

Ele montou uma equipe e obteve o tempo de observação em HARPS, bem como outros telescópios que poderiam verificar se alguma evidência promissora que eles encontraram foi causada por atividade estelar, que pode imitar os sinais de um planeta (um problema que assola muitos exoplanetas). Os pesquisadores colocaram quase todos os seus detalhes em um site de divulgação e contas de mídia social. Ser tão transparente “não parecia perigoso em tudo”, diz Anglada. “Tínhamos a sensação de que ninguém mais faria isso.”

Em poucos dias, eles confirmaram que o planeta estava lá; Dentro de semanas, eles submeteram um manuscrito que detalha sua descoberta. O planeta, chamado Proxima b, é pelo menos 1,3 vezes a massa da Terra e orbita Proxima a cada 11,2 dias.

Embora esteja perto de sua estrela, o mundo está dentro da “zona habitável”, onde a água líquida poderia existir em sua superfície. Isso faz com que não apenas o mais conhecido exoplaneta dos mais de 3.500 confirmados até agora, mas também um lugar onde a vida de outro mundo poderia prosperar – um bônus duplo para os pesquisadores e fãs de ficção científica.

Pouco antes do documento foi publicado na Nature em agosto (G. Anglada-Escudé et al . Nature 536, 437-440; 2016), Anglada por e-mail britânica sci-fi escritor Stephen Baxter, autor do romance ‘Próxima’ (Gollancz de 2013). Correspondiam sobre o que a vida poderia ser como um mundo com um hemisfério permanentemente voltado para uma estrela em chamas, como acontece na Proxima.

As pessoas poderiam eventualmente obter um close-up olhando Proxima b. A iniciativa Breakthrough Starshot visa enviar frotas de minúsculas espaçonaves movidas a laser para uma estrela próxima, e pode ser alvo da Proxima como sua opção mais próxima e melhor.

O próximo passo de Anglada é ver se Proxima b transita ou passa pela face de sua estrela vista da Terra. As chances são baixas, mas se o fizer, então muito mais ciência pode ser recolhida quando a luz de Proxima passar através da atmosfera do planeta, se tiver um.

E se o trânsito não acontecer? Então Anglada pode estar fora, para provocar algum outro sinal de outro mundo.

ELENA LONG: Perseguidora da diversidade. Uma física transgênero abriu caminho para uma maior aceitação de grupos minoritários. Por Elizabeth Gibney

Kandice Carter

Os físicos podem estar abertos a ver o mundo de novas maneiras, mas eles precisam ver os dados primeiro. Isso representou um problema para Elena Long, uma física nuclear que lutou por seu campo para ser mais inclusiva de pessoas de minorias sexuais e de gênero. “Nós não tínhamos nenhum dado, porque as pessoas consideravam muito ofensivo perguntar se existimos. Foi um catch-22. “Long foi uma das arquitetas de um primeiro de seu tipo de pesquisa executado pela Sociedade Americana de Física (APS), mapeando as experiências dos físicos que são gays, lésbicas, bissexuais, transgêneros a partir de sua sexualidade ou de gênero (LGBT).

As descobertas, apresentadas a uma sala lotada na reunião da APS de março deste ano, foram duras. Dos 324 cientistas que responderam, mais de um em cada cinco relatou ter sido excluído, intimidado ou assediado no trabalho no ano anterior. Os físicos trans-gêneros relataram a maior incidência de discriminação. Long, que é transexual, não se surpreendeu. Em 2009, ela começou a trabalhar para o seu PhD na Thomas Jefferson National Accelerator Facility em Newport News, Virgínia, que carecia de proteção de emprego trans-inclusiva e benefícios de cuidados de saúde. Ela se sentia isolada sem redes de apoio LGBT. “Adorei o trabalho que estava fazendo e adorei a pesquisa. Mas foi difícil “, diz ela.

Então, ela fundou a LGBT + Físicos grupo de apoio e começou a empurrar para um maior reconhecimento na APS, o que eventualmente criou uma comissão para recolher dados sobre a discriminação LGBT. Muitos físicos, diz ela, não conseguiam nem entender a necessidade de tal estudo. Graças a Longo e seus colegas, a física está emergindo como algo exemplar na sua abordagem a estas questões, diz Samuel Brinton, um membro do conselho de administração da sociedade fora da Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática . “Estamos literalmente usando seu trabalho para iniciar mudanças para melhor em vários campos”, diz ele. A APS aceitou as recomendações feitas no relatório de março. E em agosto, uma grande divisão APS votou para mover sua reunião 2018 de Charlotte, Carolina do Norte , em resposta a uma lei estadual que obriga as pessoas a usar banheiros públicos que correspondam ao gênero que foram atribuídos no nascimento.

Enquanto isso, Long ganhou dois prêmios de jovens cientistas oferecidos por seu laboratório e tornou-se co-líder em duas novas experiências com aceleradores. “Conheço muitos pós-doutores que fizeram trabalho voluntário e geralmente compromete sua ciência”, diz Karl Slifer, supervisor pós-doutorado de Long na Universidade de New Hampshire em Durham. “Eu nunca vi isso em Elena.” (Long atribui sua estrita gestão do tempo a um programa de computador que ela desenhou a cada hora do dia.)

Agora, Long está ajudando a criar um grupo de membros da APS focado na diversidade e na inclusão, que ela espera facilitar o florescimento de cientistas de outros grupos minoritários. “Tenho certeza de que há outras pessoas enfrentando problemas no campo que eu nunca pensei”, diz ela. “Eu não quero que eles esperem sete anos para chegar a um lugar onde eles podem ter uma voz.”

Tradução de Rafael Coimbra. Artigo original Nature’s 10.

FONTE

MATEMÁTICA EM ESSÊNCIA

Vencedora do prêmio Para Mulheres na Ciência – iniciativa da L’Oréal em parceria com a Unesco e a Academia Brasileira de Ciências – apresenta a grande área em que se insere a sua pesquisa.

Embora nem sempre seja perceptível, a matemática se ocupa essencialmente em decodificar regras da natureza para aplicá-las ao nosso dia a dia. Na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, por exemplo, há um grupo de pesquisa que se dedica ao estudo dos Sistemas de Partículas Interagentes, uma subárea da probabilidade que analisa os chamados fenômenos aleatórios.

Os fenômenos da natureza se dividem em dois tipos: os determinísticos e os aleatórios. Os determinísticos são aqueles em que os resultados são sempre os mesmos, qualquer que seja o número de realizações – por exemplo, a temperatura em que a água entra em ebulição. Já os fenômenos aleatórios são os de resultados incertos – por exemplo, a quantidade de chuva num determinado período numa determinada região. Devido a vários experimentos, que variam de área para área, a chance de ocorrência destes fenômenos aleatórios pode ser quantificada numericamente, o que é conhecido como probabilidade.

A teoria da probabilidade é essencial, como fundamentação matemática, para o estudo de muitas atividades humanas que envolvem a análise quantitativa de fenômenos aleatórios. Além disso, métodos de probabilidade podem ser aplicados para descrever sistemas complexos, quando se tem apenas informação parcial sobre o seu estado. A visão clássica da física era a de que as leis fundamentais da natureza são mecânicas e que todos sistemas físicos são, portanto, governados por leis da mecânica no nível microscópico. Estas leis são as equações do movimento que transforma qualquer dado inicial num correspondente estado no tempo futuro.

Mas não é fácil saber exatamente no nível microscópico as posições e velocidades de cada molécula quando o sistema é visto da escala humana, a macroscópica. Por exemplo, querer saber o comportamento (posição, velocidade) de todas moléculas de uma determinada substância numa reação química pode ser bastante complicado. Então, foi desenvolvida uma nova área da matemática para fundamentar o estudo do comportamento destes sistemas, já que a mecânica clássica se mostrava ineficiente nestes casos. Esta área é chamada Sistemas de Partículas Interagentes e teve início na década de 70. Trata-se de um ramo da probabilidade que analisa rigorosamente modelos aleatórios que surgem da física, estatística, biologia, economia e outros campos.

Nos modelos estudados em Sistemas de Partículas Interagentes, partículas evoluem no espaço e no tempo, seguindo regras probabilísticas simples de interação entre elas. A complexidade de tais modelos é consequência da enorme quantidade de eventos simples ocorrendo simultaneamente. Um dos objetivos é justificar rigorosamente o comportamento macroscópico dos sistemas físicos que podem ser caracterizados no seu nível microscópico por regras probabilísticas de interação entre as partículas. Estamos nos referindo ao limite hidrodinâmico do sistema, para o qual são usadas técnicas de probabilidade e de outras áreas da matemática, como a de equações diferenciais parciais.

O aparecimento de equações diferenciais parciais, que são determinísticas, no estudo dos Sistemas de Partículas Interagentes não é uma surpresa do ponto de vista da física, pois é esperado que o comportamento macroscópico dos mesmos seja regido por equações determinísticas. Mas, do ponto de vista da matemática, isso é umas das coisas que torna esta área de pesquisa muito interessante, pois partindo de modelos microscópicos aleatórios derivamos equações determinísticas para o nível macroscópico.

Adriana Neumann

Programa de Pós-Graduação em Matemática

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

FONTE

VITOR TEIXEIRA: "MEU TRABALHO NÃO É RESPOSTA DE NADA, É PERGUNTA"

Novo colaborador do Brasil de Fato, o cartunista fala sobre a conjuntura política atual 

Júlia Dolce e Norma Odara

Redação, 05 de Maio de 2016 às 12:05 

Charge / Vitor Teixeira

O cartunista Vitor Teixeira iniciou a vida profissional desenhando estampas para a indústria têxtil, após se formar em design gráfico. Com as Jornadas de Junho em 2013, cansado de ter o trabalho subutilizado e com um desejo de publicar trabalhos autorais, Vitor começou a divulgar as primeiras charges e logo ganhou notoriedade na internet.

Com pouco contato com os movimentos populares e tendo estudado em escola particular, o cartunista assume: “Eu era um coxinha. A verdade é essa”. Ele já vinha cultivando uma simpatia pela política de esquerda desde 2011, mas foi após o sucesso da página no Facebook que ele entrou em contato com as organizações populares para oferecer o trabalho.

“Nesse processo todo eu fui me aperfeiçoando, me politizando, compreendendo cada luta e suas especificidades, lendo muita história para me aprofundar mais. É papel de todo comunicador e artista que tem um trabalho opinativo se manter informado”, afirmou o cartunista, em entrevista para o Brasil de Fato.

A partir desta quinta-feira (5), Vitor inicia uma parceria com o Brasil de Fato, criando charges semanais exclusivas. “Conversando com cartunistas mais velhos eles dizem que antigamente tinham que bater na porta dos jornais com o portfólio debaixo do braço. Hoje, o cartunista vai para a internet, começa a publicar e é chamado pelos veículos. É bem legal participar desse processo, que tem sido um grande marco para várias pessoas”, destacou.

Leia a entrevista na íntegra:

É comum entre os cartunistas, mesmo entre os que se reconhecem como de esquerda, reproduzir estereótipos para fazer humor. Você trabalha com uma linha politicamente correta que se opõe a isso. Acredita que é uma tendência?

Na verdade, eu tenho feito um esforço muito grande para subverter um pouco essa lógica. Eu já fiz um grande esforço para me aproximar dos movimentos, mas vejo, com uma grande frequência, eu me podando para agradar. Isso é problemático para quem produz esse tipo de material. Também tem uma coisa de diálogo e conflito com o próprio público, de alguma maneira, você tem que criar contradições. Eu cheguei em um ponto onde eu olhava a minha página e todos os comentários concordavam, acho que, no mínimo, se deve desconfiar disso. Acho que o conflito e a divergência são positivos. É complicado, é uma linha tênue encontrar a veia certa para fazer a metáfora criando contradição e conflito, sem ofensa e sem desrespeitar, mas na rede isso fica muito pulverizado.

Além das pautas das charges, qual você acredita que é o seu papel de cartunista com as minorias sociais?

Eu tenho lido muito o Paulo Freire, acho que é imprescindível comprender o que é educação popular. Ele fala em um determinado ponto, em um livro que terminei de ler, que o papel de um intelectual, e eu coloco dentro de intelectual todo acadêmico e todo comunicador, é você pegar o acesso que você teve e de alguma maneira distribuir esse privilégio de acesso à informação formal, e distribuir isso da maneira mais solidária e popular que você puder.

Então eu tento despertar esse viés no meu trabalho, de dividir e tentar levar uma informação que para mim é tão óbvia, tão instintiva, para pessoas carentes de maneira geral. Não requer recurso nenhum, é muito simples e muito gratificante. E eu não levo isso como alguém importante que leva a “sabedoria necessária”, pelo contrário, eu saio entendendo e aprendendo muito mais. É fantástico e inspirador, tenho muita vontade de estimular mais isso. Vou ter uma oficina no Sesc agora, com mais calma. A experiência que eu tive foram nas ocupações das escolas estaduais na época da reorganização do Alckmin, e foram sensacionais.

Fiquei impressionado! Os moleques pareciam que liam Bakunin de madrugada. Eles tinham uma autogestão genial, tudo organizado, eu chegava e tinha gente consertando o encanamento, tudo programado, com segurança. Foi uma das coisas mais lindas que eu já vi na esquerda, no campo popular, pelo menos. Esses moleques são geniais e eu dei minha contribuição, e dessa contribuição aprendi a fazer oficinas e consegui o contato com o Sesc. Eles que me proporcionaram isso. Não sou educador mas tenho me esforçardo para dividir isso. Acho que isso é papel de quem tem consciência no mundo em que a gente vive. Não vou dar esse tipo de formação no Dante Alighiere, o que isso teria de transformador? Vou dar formação nas periferias. Eu fiz uma oficina sensacional em Altamira, no Pará, para ribeirinhos, para indígenas. Foi uma troca de formação sem precedentes. Eu saí alimentado e entreguei algo para eles desenvolverem. Eu faço com muito gosto.

Você teve charges que foram criticadas pela própria esquerda, pelo movimento negro e pelo movimento feminista. Como foi lidar com essas críticas e como é falar de temas que, de certa forma, não te pertencem?

Foi muito interessante o que aconteceu nesse período. Foram três desenhos que eu fiz. Na verdade, começou com o desenho da capa da Elle, e sobre esse desenho quase não houve críticas, parece que todo mundo se segurou. E no segundo desenho, que foi o da fábrica com a mulher montando a boneca, vieram até figuras notáveis que eu acompanho e sigo.

Achei muito curioso e até hoje tento compreender porque se deu isso, porque aquele primeiro desenho tem totalmente a mesma linha de raciocínio do segundo e do terceiro depois - que foi sobre a Beyonce (colocando tudo no mesmo barco) -, e eu fico tentando compreender isso. A crítica é o capitalismo que, através de suas engrenagens, percebe e consegue se aproximar de lutas das minorias sociais e oferecer uma espécie de paliativos que são sensações de que você conquistou de fato algo. É até difícil encontrar as palavras certas porque, de fato, eu to pisando num terreno que de fato não me pertence.

Tem muitas meninas blogueiras negras, o pessoal LGBT, que faz crítica com recorte de classe em cima disso, que é um pouco o que eu tentei elaborar naquelas charges. Eu acho que é basicamente isso, uma boneca não resolve, representatividade é complicado, é difícil falar isso porque uma garota negra de fato não se vê nas bonecas que são todas brancas. Mas enquanto estrutura do sistema é algo paliativo. Alguns podem considerar uma vitória e uma conquista, e alguns consideram um charme do sistema para com os movimentos sociais, uma espécie de migalha que é colocada como representatividade.

Eu acho que tem gente muito mais qualificada do que eu pra fazer esse tipo de debate. Eu, na verdade, quis retratar a contradição que existe aí porque parte do trabalho do cartunista é apontar contradições. É o nosso trabalho. Brotou uma contradição, eu to pegando ela. Inclusive, as minhas próprias! É contraditório eu falar sobre esse assunto. Eu recebo todas essas críticas, dou total liberdade, não apago elas na página, não entro em conflito nas caixas de comentário, mas eu acho extremamente positivo, apesar de um pouco agressivo.

Achei que não seria assim meu primeiro contato com algumas lideranças do movimento negro, por exemplo. Ela poderia ter entrado em contato direto comigo e a gente poderia ter conversado sobre o assunto. Mas tá aberto, eu não acho ruim. Fiz uma charge recente sobre a capa da Veja com a Dilma como uma boneca inflável, que é justamente uma crítica à Veja vendo as mulheres desse ponto de vista misógino e muitas feministas me chamaram de misógino. Acho que essas críticas cabem, mas eu não vou deixar de fazer meu trabalho e expor minhas falhas e minhas limitações dado a minha construção social.

Eu me vejo nesse sentido como artista. Artistas expõem falhas também, eu sou comunicador e militante; mas, mais do que tudo, eu tento explorar uma sensibilidade artística para dar minha visão de mundo. Então se eu estou nessa condição social, inevitavelmente, eu vou esbarrar nesses problemas. Tento fazer tudo isso com a máxima humildade, sem arrogância, mas é difícil porque na internet isso não aparece. Meu trabalho não é resposta de nada, é pergunta. Na internet tudo fica muito nebuloso. As pessoas entram e acham que você é um escroto, que está dando risada, e pelo menos da minha parte não tem isso. Qualquer pessoa que me manda mensagem por inbox vai ter uma resposta de aceitação da divergência, exceto discursos de ódio, o que é muito frequente também, inclusive na esquerda.

O que você está esperando dessa parceria com o Brasil de Fato?

Eu sempre costumo falar, quando vou fazer fala sobre comunicação, que estamos em um período de muitas alternativas com a internet, coletivos, grupos que conseguem financiamento, alguns por editais, muita gente correndo atrás. É muito importante porque as grandes redações estão minguando e esses profissionais precisam ir para algum lugar. É até um discurso meio trabalhista de oferecer postos de trabalho, especialmente para essas pessoas que estão se formando de maneira independente na internet. Se todos esses cartunistas que eu conheci tiverem que trabalhar e não tiverem espaço no campo popular, eles vão trabalhar na grande mídia e o campo popular vai perder esse insumo. Eu fiz uma oficina na CUT uma vez e falei isso, que os movimentos sociais e sindicais tem que contratar de algum jeito essa molecada, se não eles vão sair e ter que trabalhar com a direita, ou nem trabalhar, porque estão fechando os postos de trabalho. A pessoa fica em uma sinuca de bico. A gente não vive de like no Facebook. É muito legal ter um monte de seguidores, mas não paga o aluguel no final do mês. Eu fico muito grato com o esforço das entidades porque sei que o financiamento é complicado, ainda mais nesse momento de crise econômica, com esse possível governo reacionário.

"Ponte para o Futuro" vai ser uma ladeira para o inferno, inclusive para esses veículos do campo popular que vão sofrer. A primeira coisa que vão fazer é perseguir os movimentos sociais e trabalhistas. A gente teve muita sorte, eu vivi esse período de abundância de 2002 para cá. Não faltava emprego, tudo em alta, programas sociais mesmo que com timidez, Prouni, distribuição de renda. Claro que olhando do plano revolucionário tudo isso é muito pouco, mas de um ponto de vista social-democrata foram feitos uma série de avanços.

Em comparação as anos 90 neoliberais, isso aqui foi lindo. A gente viveu esse período e o que está por vir é assustador, principalmente para essas entidades que financiam o trabalho independente e progressista. E agora eu vou citar o Cunha: “que Deus tenha piedade dessa nação”! Acho que o Brasil de Fato, como qualquer veículo contra-hegemônico, popular; é mais do que necessário para fazer o enfrentamento direto agora porque vem noite neoliberal e das fritas. Precisamos de muita gente combativa sabendo o que está fazendo, uma análise de conjuntura certeira, não dá para errar mais. Da minha parte vou me dedicar tanto dentro daqui quanto fora para fazer enfrentamento. Espero que os dirigentes dos meios de comunicação tenham coragem para também fazer esse enfrentamento.

Edição: Camila Maciel e Simone Freire.

FONTE

LAPADA POÉTICA - CONTRAGOLPES

Zine que peguei quando fui no sarau Lapada Poética em São Bernardo do Campo.

DOWNLOAD

PRECISAMOS FALAR COM OS HOMENS? UMA JORNADA PELA IGUALDADE DE GÊNERO

Um trabalho feito para elas e para eles.

Faz quase dois anos que vocês nos escutam falar sobre esse projeto, quase como uma história sem fim. Pois chegou a hora do nascimento. Quem quiser assistir, só dar o play.

Aos curiosos pela estrada completa e quem estiver chegando agora, vale recapitular.

O que está acontecendo mesmo com os homens e as mulheres?

De um lado, elas. Ganham em média 30% a menos do que os homens; são estupradas a cada 11 minutos; possuem apenas 10% de representação política; são subestimadas no ambiente de trabalho, apenas por serem mulheres; consideradas egoístas quando se mostram mais agressivas, como os homens que costumavam ser seus chefes; assediadas também no trabalho (52% delas relatam já ter passado por isso) e nas ruas. Ah, e a idade média na qual sofrem o primeiro desses assédios, no Brasil, é de 9 anos.

Isso sem falar que até pouco tempo não votavam e não trabalhavam sem autorização dos maridos, além de já terem tido até mesmo o direito de praticar esportes proibido (aqui uma lista com 25 conquistas das mulheres, de 1822 pra cá).

No outro canto, eles. Sujeitos de supostas "emoções simples". Estão no topo da cadeia alimentar social, comandando a política, as empresas e sendo a força dominante na maior parte dos lugares de fala da sociedade. Mas será que essas três linhas contam a história toda? Penso que não.

Há um bocado escondido debaixo do tapete masculino.

Bastidores de linda conversa que tivemos com o pai Joaquim Pessoa, em sua casa, em Recife.

Eles se suicidam quatro vezes mais do que elas no Brasil; 56.5% têm medo de abrir seus maiores anseios e dúvidas até para os melhores amigos; sofrem com a expectativa social e de boa parte das mulheres para que sejam os principais provedores do lar; são 95% da população no sistema carcerário brasileiro; estão mais expostos ao consumo excessivo de álcool e drogas; se matam todos os dias com facas, revólveres e carros — 91.4% das vítimas de homcídio são homens. Sofrem de depressão em silêncio e 80% lidam com alexitimia, uma condição expressa pela dificuldade em interpretar e expressar os próprios sentimentos e emoções.

São ensinados a provar que são homens com H maiúsculo. Se engajam em padrões de vida autodestrutivos, perseguindo um ideal de masculinidade que nunca vão alcançar.

Por onde começar então?

Seria uma afronta comparar os sofrimentos, já que as mulheres estão literalmente morrendo dia após dia, nas mãos dos homens. É compreensível e urgente termos estruturas de apoio e empoderamento das mulheres, diante de um contexto tão dramático. Há inúmeras iniciativas que vão se focar apenas nelas, o que é corretíssimo.

As mulheres foram ignoradas por séculos demais e isso precisa mudar.

No entanto, é possível termos empatia e ampliar a nossa visão do problema, entendendo que a dor de um não anula a dor do outro.

A diretora do Instituto Pró-Mundo, Tatiana Moura, nos ofereceu uma excelente ponderação — reproduzo abaixo trecho de conversa realizada com ela por Skype ano passado, durante o processo de pesquisa desse projeto:

"(...) Já existem grandes máquinas de acolhimento e empoderamento das principais vítimas do machismo: as mulheres. E isso é absolutamente incrível e necessário.

Mas sem grandes esforços de reeducação e formação com os homens, não seremos capazes de construir pontes e atacar as estruturas profundas do problema."

Alguém precisa escutar, acolher e falar com os homens.

Explicar que o problema está na masculinidade tóxica, não em nascer e ser homem.

Essa conversa não é somente sobre gênero e como tratar as mulheres de modo mais justo e amoroso — o que deveria ser incentivo suficiente, por si só. Passa também por como sermos homens mais seguros de nós e de nossa masculinidade, em todos os campos da vida.

Gabriel Rosemberg, um dos sócios da Questto | Nó Research, entrevista Sirley Vieira, coordenador executivo do Instituto Papai, em Recife

Pois ainda que denunciar e punir sejam ferramentas úteis de transformação social, acredito que sozinhas não vão dar conta do recado. Essa mudança não pode se basear apenas nisso, há de se jogar luz em todas as possibilidades de crescimento e liberdade que essa jornada representa.

Esse é o pano de fundo no qual surgiu a campanha global #ElesporElas, da ONU Mulheres, que convida os homens a participarem da conversa em torno da igualdade de gênero. E o escritório brasileiro da ONU lançou a seguinte pergunta ao PapodeHomem, no final de 2014:

"Como podemos envolver mais homens nesse movimento?"

Oferecemos uma ideia e, diante da recepção calorosa, nos propusemos a articular e produzir uma pesquisa nacional, que culminaria em um documentário a ser lançado internacionalmente. Fizemos isso junto de uma equipe de parceiros dos sonhos: ONU Mulheres, Grupo Boticário, da Questto Nó | Research, Zooma Consumer Experience, Monstro Filmes, Gustavo Venturi e Heads Propaganda.

Após rodarmos vários estados com um time de pesquisa e filme, captar mais de 80 horas de vídeo e escutar mais de 20.000 homens e mulheres numa das maiores pesquisas sobre gênero já realizadas no país, o resultado é o documentário no começo desse texto.

Entretanto, pra nós não bastava apontar o tamanho do problema. Muitos já fizeram isso antes e sabemos o quão crítica é a situação. Agora é crucial entendermos como a mudança acontece com os homens.

O que eles realmente estão pensando e sentindo? Como enxergam as mulheres e as questões propostas pelo feminismo? Quais gatilhos são os mais eficientes para alcançá-los e encorajar mudanças positivas? Quais abordagens mais os afastam? Quais são suas dores e maiores obstáculos? Quais são as tensões ocultas nas relações entre os gêneros e como superá-las?

A seguir comento alguns de nossos principais achados, que ficarão públicos. Essa é uma lista pessoal e com certeza outras pessoas vão interpretar riquezas distintas em nosso trabalho.

Todo modo, vamos lá.

Os 6 gatilhos e caminhos práticos para transformação dos homens

Nataly Nery, do canal Afro & Afins, com quem tivemos a sorte de trombar na rua, no último dia de gravação.

Um dos produtos dessa construção toda foi um relatório, que em breve será disponibilizado para vocês.

Ele condensa centenas de horas de trabalho da Questto Nó (pesquisa qualitativa), Zooma (pesquisa quantitativa), Gustavo Venturi, (consultoria de gênero), ONU Mulheres, Grupo Boticário e também do PapodeHomem — nos envolvemos, palpitando e aprendendo muito, em todas as etapas do estudo.

Os gatilhos e caminhos práticos estarão na seção final do relatório. Adoraria escutar suas visões sobre esse mapeamento.

A violência entre os gêneros é também relacional

Estamos inseridos numa cultura de violência. E isso significa que há agressões de ambas as partes. O que não deve ser interpretado de modo algum como justificativa para ataques físicos, ou como demérito para os valiosos avanços conquistados pela Lei Maria da Penha e combate à violência de gênero. Esse entendimento nos ajuda a compreender camadas mais complexas do problema, sem jamais anular a responsabilidade de quem agride.

O que escutamos de institutos que trabalham há décadas com situações de violência (NOOS, Pró-Mundo, Papai) foi que muitas vezes não se trata de algo caricatural, com um monstro agressor e uma vítima indefesa, mas sim de contextos com mais nuances emocionais e zonas cinzas.

O que é confirmado pela triste estatística de que as mulheres brasileiras demoram, em média, 8 anos até denunciarem pela Lei Maria da Penha que vivem uma situação de abuso — escutei esse dado de uma juíza em um evento sobre gênero na Associação dos Advogados de São Paulo. Ou seja, o abuso se instala de maneira crônica na relação.

Enquanto os homens tendem a ser mais agressivos fisicamente, — ainda que possam cometer violências psicológicas, morais, patrimoniais, sexuais e contra a honra —, as mulheres também podem cometer violências, mas que tendem a ser menos físicas. De novo, isso não é justificativa para homem nenhum bater em sua parceira. Seria uma falsa simetria pensar assim, já que, via de regra, são bem mais fortes do que elas.

O ponto é que parte da raiz do problema pode estar em camadas profundas de nosso mundo emocional. Não à toa uma das iniciativas de maior sucesso para se trabalhar com condenados por agressão são os grupos reflexivos. A lei Maria da Penha determina que os homens julgados por ela passem por esses grupos, mas hoje há escassez de mão de obra para conduzí-los e pouco apoio da sociedade (apenas 11% defendem que grupos de reeducação sejam usados como medida jurídica), que parece interpretar essa iniciativa como acolher quem só deveria ser punido.

Mas os números falam por si, ainda que existam poucas pesquisas sobre essa metodologia: a reincidência de violência dos homens que passam pelos grupos cai de 75% para até 5%.

Em nosso estudo, perguntamos quais violências os homens e mulheres mais cometeram e mais sofreram. E o achado original aqui foi a análise desses dados e nossas conclusões à respeito, que oferecemos no documentário e no relatório.

As principais tensões dos homens brasileiros

O segundo grande achado foi quantificar a intensidade de algumas das principais tensões enfrentadas pelos homens brasileiros. Nos baseando na experiência acumulada em dez anos de PdH, sugerimos um conjunto bastante específico de perguntas.

O relatório detalha as áreas que mais sufocam os homens e o quanto eles gostariam de mudar, destacando também diferenças regionais de nosso país. Acredito que esses dados podem servir de fagulha para iniciativas super interessantes.

"O machismo existe, claro, mas eu não sou machista"

O terceiro achado foi o contraste entre a quantidade de pessoas que acreditam viver num país machista (81% dos homens, 95% das mulheres) e o baixo número delas que se confessa bastante machista, 3%.

Surpreendeu também escutar que 23% da amostra se considera "nada machista".

É como o racismo. Todo mundo concorda que existe, mas ninguém se assume. E o medo de se identificar como parte do problema atrasa a resolução do mesmo.

Ian Leite, co-diretor do documentário, filma Isabela, a corajosa aluna da Escola COOPEN (em Rio Preto/SP), que iniciou o movimento que acabou por nos levar a conhecer o excelente trabalho de igualdade de gênero feito pela escola

Para avançar mais rápido, penso ser benéfico criar um contexto no qual os comportamentos problemáticos sejam tratados com a severidade adequada, mas sem que as pessoas em si sejam confundidas com a causa do problema. Como a Thais Fabris, do coletivo 65/10, nos explica em trecho marcante do documentário:

"Odeie o machismo, não o machista."

A própria ONU acredita que somos todos e todas reprodutores e vítimas do machismo. Ou seja, dado que vivemos numa sociedade cujas próprias estruturas são sexistas, é natural refletirmos esse aspecto. Ninguém está imune a isso.

Essa triste realização pode nos oferecer frescor, por outro lado. Se todos estamos no mesmo barco, ainda que em diferentes medidas, é mais fácil sermos compassivos uns com os outros.

Afinal, compartilhamos um obstáculo em comum. E quem hoje defende o feminismo um dia precisou ser acolhido por alguém, que teve o cuidado de explicar onde estão os desequilíbrios tóxicos entre os gêneros e como podemos aspirar a transformação.

Por isso tendo a ser contra a posturas que humilham pessoas que agem de modo machista, reforçam um clima de guerra e polarização. Claro, aqui falo mais das situações do cotidiano e menos dos casos extremos. Vejo como mais útil a crítica focada nos comportamentos. É possível ser igualmente duro, mas assim oferecemos mais espaço para que o outro se transforme. E no final das contas é isso que buscamos, creio.

FONTE

POR QUE DISCUTIR GÊNERO NA ESCOLA?

Em outubro, Aniely Silva entrou em contato conosco para divulgarmos a cartilha: Por que discutir gênero na escola? (pdf). Organizada pela ONG Ação Educativa e pela JADIG – Jovens Agentes pela igualdade de gênero na escola.

Achamos a iniciativa tão importante num momento como o atual — com o conservadorismo e o fundamentalismo ganhando as narrativas, combatendo a falácia chamada “ideologia de gênero” e com os direitos humanos ameaçados — que fizemos uma pequena entrevista com Aniely. A principal ferramenta de mudança para o fim da violência contra a mulher é a educação, por isso é imprescindível debater gênero nas escolas.

Aniely Silva trabalha como jovem aprendiz na ONG Ação Educativa. A ONG promove formações sobre direito à educação para jovens de periferia e no início do ano, promoveu uma formação sobre Direito à Igualdade de Gênero na Escola. Ao fim do curso, foi desenvolvida a cartilha: POR QUE DISCUTIR GÊNERO NA ESCOLA? – Em resposta ao barramento da palavra Gênero nos planos nacionais de educação. Totalmente desenvolvida por mulheres negras moradoras de Sapopemba e Itaquera, a cartilha traz textos e quadrinhos para discutir e debater a importância da palavra gênero no nosso cotidiano, a questão do racismo e os padrões impostos pela sociedade, a objetificação do corpo das mulheres e até como o machismo afeta os homens.

1. Como foi o processo de formação para o desenvolvimento da cartilha? Como você atuou nele e quais benefícios pessoais teve?

O processo de desenvolvimento da cartilha durou cerca de 4 meses. Nos primeiros dois meses, nos aprofundamos em estudar sobre os tipos de feminismos, suas interseccionalidades e suas especificidades, para conseguirmos definir qual linha de feminismo seguir. Após esse processo, decidimos o que queremos levar às pessoas, de acordo com nosso raciocínio e quem queríamos que se sentisse tocado ao ler nosso material.

Decidimos fazer um material com uma linguagem fácil, com imagens, bem colorido, pois queríamos conversar com os jovens, que ainda estão em escolas e que não sabem muito bem como lidar com as situações que passam todos os dias e que podem afetar suas vidas para sempre.

Trazemos questões de brigas, amores, adolescência, gênero, sexualidade, racismo, leis, indicações de filmes, leituras e muito mais. Todos os textos são de autoria nossa, baseado em leituras, filmes e debates que vimos durante nossas formações. Nos últimos dois meses, montamos os textos, decidimos o que ia e o que não ia pra cartilha, contratamos uma ilustradora para passar nossas ideias pra ela, e planejamos o evento de lançamento da cartilha, que aconteceu dia 25 de junho, no CEU Sapopemba.

Os benefícios que tivemos durante a formação, foram mais conhecimento e mais engajamento na luta. Tivemos o prazer de estar pessoalmente com a Djamila Ribeiro num bate papo de mulheres negras. Nos conscientizamos de feminismos que nós nem imaginávamos, fizemos entrevistas com pessoas incríveis e desenvolvemos tudo aquilo que estava na nossa cabeça, em uma pequena cartilha, que desde então, só nos traz orgulho.

2. Entre seus colegas de escola há interesse em debater as questões relativas a gênero?

Gênero já é discutido na escola. Nós já tínhamos certeza disso, antes mesmo de começar a estudar para desenvolver esse material. Só que, gênero é tratado pelo lado mais conservador possível, e todas nós trouxemos questões que aconteceram conosco na escola, que conversam com a discussão. Desde “fala baixo”, “senta direito”, “fecha as pernas”, como “seja homem”, “homem não chora” e etc. E essas “normas” de gênero, são aceitas pelas pessoas sem serem questionadas. Queríamos aflorar isso, queríamos que os jovens questionassem isso. Participamos no ano passado, do processo de ocupações das escolas, onde os alunos tiveram voz para falar tudo o que queriam sem serem reprimidos. O tema sexualidade foi um dos mais polêmicos, pois a escola em que eu estudei e que ocupamos EE ARTHUR CHAGAS JUNIOR, tinha uma gestão evangélica que reprimia muito pessoas LGBTs e o tema veio a tona durante as ocupações. As escolas também são muito violentas, em questões de machismo e racismo, e tentamos trazer da forma mais leve possível a gravidade desses assuntos e a importância da conscientização dos jovens.

3. Por que você acha que as pessoas tem tanto receio e querem proibir a discussão de gênero nas escolas?

Como eu disse acima, a discussão de gênero já acontece nas escolas, mas de um modo excludente e preconceituoso. Sabemos também, que vivemos em um país machista, racista, homofóbico, que vem de um sistema patriarcal. Esse sistema, não gosta de minorias, de pessoas que não se encaixam nos seus padrões e ensinam e incentivam as pessoas a serem preconceituosas. Também temos um sistema conservador e infelizmente uma bancada conservadora na política, que querem controlar as pessoas de acordo com seus princípios religiosos. Isso afeta a vida de muita gente, negativamente. A cartilha vem pra politizar e informar a importância do debate nas salas de aula. Espero que a leitura e a conscientização das pessoas seja tão incrível como foi pra nós durante a construção do material.

[+] Sobre o assunto:

[+] Projeto Gênero e Educação: fortalecendo uma agenda para as políticas educacionais tem por objeto fortalecer a agenda da igualdade de gênero nas políticas educacionais.

[+] Uma introdução ao debate de gênero na educação (ou por que superar a falácia da “ideologia de gênero”). Este texto é uma adaptação de um capítulo originalmente intitulado “Meninas e meninos na escola”, de autoria de Cinthia Torres Toledo, Fábio Hoffmann Pereira e Adriano Souza Senkevics, publicado no Caderno de Debates do NAAPA (2016), da Secretaria Municipal de Educação de São Paulo.

FONTE